おまえら、ＰＬＣのパブコメに意見を述べられますか？ 01: 名前：JD1BLK投稿日：2005/10/26(水) 23:59 皆、今回はおとなしいね。大丈夫なのかな？ http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/051021_1.html [source] [check] ＣＱ誌でパブコメの情報を伝えられない、１０月２１日に意見を求めることを開示し、 １１月２１日が締め切り。考えたな。知らない人も多いんじゃないの？ メーリングリストで回ってきたのはたったの１つだし。 35: 名前：JD1BKZ投稿日：2005/12/13(火) 22:52 PLCでなくても遠洋漁業のデッキ上無線通信がオーストラリアやフランスの航空管制通信に妨害を与えまして、船舶局29局と無線従事者30名に対し、無線局運用停止や無線従事者の従事停止処分が出されています。 今後どのような形であれ、他の無線通信業務に重大な障害を与える事件が生じた場合、それを許可した国家の法体制に疑問の視線が向けられることでしょう。場合によっては人命の危機に及ぶこともあるやもしれません。 日本という国家の国際的な立場が危うくなる危険性も無くはないのです。そうした予見を見越した上での許可であるならば、アマチュア無線の既得権侵害は、今以上に声を荒げていかねばならないと思います。ただ、JD1管内におけるPLCの影響が良く分からないので、意見を述べることができないのも事実だったりします。 36: 名前：JH0IXE投稿日：2005/12/28(水) 19:48 http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/051226_6.html [source] [check] 結果が出てますが、何を言われても原案を変える気は全くなし。 パブコメなんちゅうものは、まさにセレモニーなんですよという事を証明しただけですな。 37: 名前：JD1BLK投稿日：2005/12/28(水) 23:20 別添２に重すぎて落とせないですね。アクセスが集中しているのかな。 流し読みですが、利益を得られる企業以外ほとんど問題点の指摘ですね。 １３３１件の意見にしては、まとめていると言っているけど、ＰＬＣ−Ｊのメンバーの意見は 同意見であっても展開して頭数を増やし、その他の指摘事項は圧縮して少なく見せている ようにみえます。これだけ厳しい指摘が連呼していると、とても３８ページで収まるとは 思えないけどね。年内で切り上げたかっただけかな？　これで法令化のパブコメを出され たら、もう集団訴訟しか無いんじゃない。オレは金は出しますよ。と宣言しておく。 38: 名前：JD1BLK投稿日：2005/12/28(水) 23:33 http://blog.radionikkei.jp/plc/index.php?ID=132 [source] [check] ラジオ NIKEEI が早いですね。 やっぱり、研究会に問題があると読めるのですが。 オレも始めてこの言葉を使うけど、法治国家としてこのままって わけにはいかないでしょう。 39: 名前：JH0IXE投稿日：2005/12/29(木) 00:05 ＪＡＲＬより歯切れがいいですね。 優秀な人が居るのだと思います。 40: 名前：JH0IXE投稿日：2005/12/29(木) 08:28 いくら探してもわたしのコメントが出ていません。 あまりにも下らない意見なのでボツにされたのか？ あまりにも手厳しい意見なので闇に葬ったのか？ 味噌でも糞でも１３３１件全部公開して欲しいもんですね。 41: 名前：JD1BLK投稿日：2006/03/12(日) 13:04 http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/kosoku_denryokusen/index.html [source] [check] 多くのサイトでニュースとして紹介されていますが、ＰＬＣ研究会の弟１１回，弟１２回の 議事録が公開されました。右側の議事録をクリック。３ヶ月前のお話し。 42: 名前：JH0IXE投稿日：2006/08/25(金) 20:10 いよいよ法令改正案が出てきてヒアリングが済んで、セレモニーは全部終わったので 来月原案通り決定ですね。 JARLが寝返ったの何のと一部の人が騒々しいですが、規制値についての議論に参加した時から 解禁には事実上賛意を表していた訳で、何を今更裏切りなどと寝ぼけたことを・・・ 解禁されないのであれば規制値など不要な物、規制値を認めた時点で解禁賛成だった訳です。 アマチュア無線家とはそんな簡単な事も分からないのかと情けなくなります。 絶対反対を叫ぶのなら、ここに至る前に「議論に加わるな、絶対反対を貫け」と何故主張しなかったのか。 絶対反対を主張できないように、議論に参加させたのは賢い総務省の陰謀だったのでしょう。 さすがに頭が良い。 私は「みんな仲良く」が信条ですから絶対反対ではありません。 「やってもいいけど迷惑が掛からないようにやって下さい」という考えです。 43: 名前：JH0IXE投稿日：2006/08/29(火) 13:26 ＰＬＣに関しては私も解禁絶対反対ですよ。しかし解禁が止められない現実であるならば 「解禁するのなら絶対アマチュアに迷惑を掛けるなよ」「アマチュアの基本波で不具合が 発生しても文句を言うなよ」と主張すべきだと思いますよ。ＪＡＲＬは今回の改正案が十分 で無いとしたら不十分だと言えば良い事であって、今更絶対反対はありえないとうこと。 今までのＪＡＲＬの動きを見ていれば、今回意見陳述するとしたら改正案に賛成することは 見えていたのに、何も言わなかった自分達のことは棚に上げて、分かり切っていた賛成意 見を述べた会長（代理人）達を責めるのは何か違うんじゃないの？ということ。 今まで何も見ていなかったか、見ても理解できなかったのか？？ 草野さんの行動は評価しますよ。彼は今までの議論に参加していなかったのだから「絶対 反対」と言える立場だったから反対したのです。改正案審議の当事者だったＪＡＲＬとは わけが違います。 44: 名前：JH0IXE投稿日：2006/08/29(火) 13:32 ＪＡＲＬの説明不足や会員無視は昔からの事ですから今更驚くことでもないでしょう。 ＪＡＲＬなんかに期待するから皆さん腹が立つんです。 ＪＡＲＬはＱＳＬ転送会社だと思っていれば腹は立ちません。 45: 名前：JH0IXE投稿日：2006/08/29(火) 13:38 関西の理事さんに至っては毎度おなじみの行動です。 「阪神淡路大震災・ＪＡＲＬ義援金は事務局金庫に眠っていた」の時と同じように 知らないうちに引っ込めるのじゃないかな。 46: 名前：AIA投稿日：2006/08/29(火) 15:33 アマチュアの電波で誤作動しないのかの実験をする必要があるのでは。そして、アマチュア側にわ責任がない事を文書で確認しなければ。電子楽器の様に責任が無くても、電波の発射を止めざるをえないのわ避けたい。 47: 名前：JH0IXE投稿日：2006/08/29(火) 21:21 検証する事はいっぱいあると思います。 今後ＪＡＲＬはモデムを購入して試験を行い問題を指摘すべきでしょう。 電子楽器などと違ってモデムはＳＰがありませんからインターフェアーは分かり難いでしょうね。 通信がうまく出来ないとか機器が誤動作するとか言ってもそれがアマチュア局に起因するのか 突き止めるのは難しいでしょう。結局買わされたユーザーが泣きを見るのでしょうね。 問題山積で発車するＰＬＣはきっとそれほど普及しないと思います。 48: 名前：efj投稿日：2006/08/30(水) 23:08 PLCはそれほどしぶとくないかもしれませんね アマチュア局も少ないので　摩擦は少ないと見ます 隣近所の範囲なら泣きを見るのがこちらでしょう。 とにかく　検証してからやってもらいたいものです 49: 名前：JH0IXE投稿日：2006/09/13(水) 20:45 はい、言った通り原案通り決定しましたね。 セレモニーだとも知らずに大騒ぎしていた人達は大馬鹿さん。 しかし何度も言うように、ＰＬＣなんてものは既に賞味期限が切れた食品と同じ 直ぐに消えて行くから心配はありません。 そういった先見性も無く反対反対とまるきりアホです。 50: 名前：JH0IXE投稿日：2006/09/13(水) 20:56 さてそれで、熊谷さんがやっている除名申請はどうなるかというと・・勿論却下でオシマイ。 訴訟にでもなれば面白いがこの時代にそんなエネルギーが有るか？ しかしあれだけ大々的に公言して動き出した以上引っ込みはつかんだろうな。 エネルギーはもっと有意義な事に使った方が良いと思うのだが・・・。 51: 名前：JH0IXE投稿日：2006/09/14(木) 08:43 やっぱりJARLの対応は正しかったのです。 いたずらに反対せず「賛成してやるけれど通信の邪魔はするな」ということで 実際には使い物にならないレベルと規制のPLCを解禁させることに成功したのです。 この戦略は前から一貫していたもの、会長以下は除名どころか表彰状もんです。 熊谷さんは、もう除名申請を撤回した方が良いですな。 感情的になっていては見えるものが違って来ます。 草野さんが松本さんを利用して集めた反対票も「技あり」でした。 ここで終われば英雄ですが、更におかしな動きをすれば惨めな結末になるでしょう。 何にしても、これで実質的にPLCは終わったのだと思います。 家電間通信がやりたいのなら無線LANを組み込めばそれでOK。 パソコンでの家電コントロールも直ぐできるようになります。 今更リスクの大きい、厳しいPLCを開発する会社は馬鹿です。 52: 名前：JL6IPK投稿日：2006/10/22(日) 16:37 ちょっと前の日経新聞に書いてあったけど、KDDIが東京電力の光通信の 事業買い取ったらしい。KDDIがPLCじゃ儲けないって言ってかったわけかな？ 53: 名前：JL6IPK投稿日：2006/10/22(日) 16:42 　　　＞＞５２ ちょっと前っていうのはPLCの条件付解禁が総務省から発表された後です 54: 名前：JH0IXE投稿日：2006/11/15(水) 22:12 いよいよ松下電器から装置が発売される事になった。 うたい文句は「電灯線でインターネット」「実効８０MBPSで最高１９０MBPS」。 良くまぁそんな詐欺師のようなウソが言えるもんだと驚くが、 実際には売れると思っていないだろうから言いたい放題である。 ＡＤＳＬや光に代わる屋外も含めた通信インフラと勘違いさせる宣伝は、 良く聞けばウソと直ぐに分るから騙される人はいないと思うが 通信速度に関しては客宅の配線状況に拠って落ちる事もあると誤魔化せばいいし ＡＤＳＬでインターネットに繋いでいる家なら遅くても気付かないだろうと踏んでのことがみえみえ。 それにしても、あんな面倒な装置が何で売れると思えるのだろうか？ モデムの後ろにアダプタ付けて電線に繋ぎ、PC側にもまたアダプタを付けて ＰＣの周りは電源アダプタやモデムでゴチャゴチャになる。 そんな邪魔な装置を付けずとも無線ＬＡＮならカードだけで邪魔は無い。 電話配管がある住宅（今時多い）ならＬＡＮケーブルで十分。 しかもＰＬＣの速度はせいぜい数ＭＢＰＳ、買う人がいるとはとても思えない。 ＪＡＲＬなどが検証目的で買うものくらい ＜省略されました＞　[全文を見る] 55: 名前：JL6IPK投稿日：2006/11/19(日) 11:43 我々アマチュア無線家が随所で叫んでいるが、ド素人閣下がたには ちょっと前に話題になったパナウェーブ研究所みたいに見られてないか心配 56: 名前：どら投稿日：2007/01/09(火) 22:15 大阪で放送されていました http://dora.idou.net/blog/archive/2007/01/mbsplc.html [source] [check] 57: 名前：JH0IXE投稿日：2007/01/10(水) 03:46 「ノイズはアマチュア無線を楽しむ上では最もいやなこと」 「『楽しむ』上では最も『いや』」なんて表現は子供じみて幼稚過ぎますな。 あまりにもアマチュア的で視聴者のアマチュアに対する印象を悪くしたことでしょう。 もう少し高尚に「PLCによるノイズは環境汚染の一つで本来は不要な物、限りなく無いに近い事が望まれる」 とか言ってアマチュアだけの問題では無い事を訴えれば一般人の印象も良かったのじゃないのかな？ あげくの果てに「断固阻止しないといけないという思いがあった」というのは阻止できなかった無力さを晒しただけ。 「我々は最小の環境汚染を許容したが、今後も検証を続け汚染の拡大を食い止める努力をして行きます」 とか言えばカッコ良かったのに。 その後で出てきた権藤さんのコメントでJARL・関西地方本部は木っ端微塵！！。 「既存の無線局に絶対に影響を与えないこと」が達成出来たかどうかは分からないが、 「開発した」と過去形で話され、それが認定品となり市販されたということは大したノイズを出さない物 という認識を視聴者に植え付けた。前座のJARL・関西地方本部は出汁に使われたようなも ＜省略されました＞　[全文を見る] 58: 名前：どら投稿日：2007/01/10(水) 20:53 長谷川さんのコメント 「ノイズっていうのは、まぁアマチュア無線を楽しむ上では一番イヤな事なんですね。」 「もっ断固、阻止をしないといけないなっていうな、そういう思いはありました。」 権藤さんのコメント 「まずは既存無線システムに絶対に影響を与えないということをぇ〜主眼において開発、 製品化をすすめてまいりました。」 「したいがまして、一切ご迷惑かかることはないと思います。」 59: 名前：JH0IXE投稿日：2007/01/10(水) 21:16 「アマチュア無線を楽しむ」という事とインターネットを（PLCで）楽しむという事のどちらが一般人に受け入れられるかという事だと思います。 折角のインタビューだったのだからアマチュア無線を楽しむのを妨害されるなどという小さな問題を口にせずに、環境汚染なんだと言う社会問題である事を大声で言えば良かったのに。 そういう発言はカットされたかも知れないが、少なくとも魚釣りや囲碁将棋のように趣味（道楽）レベルの不満を口にするのなら何も言わない方が良かった。 しかもアマチュア無線は釣りや囲碁将棋よりも裾野が狭く共感する人は僅少なんだから。 60: 名前：どら投稿日：2007/01/11(木) 00:26 ２０年前から開発されていた、とっても便利な技術を > 「ノイズはアマチュア無線を楽しむ上では最もいやなこと」 というアマ無線家のワガママで、発売が遅れたようなイメージの番組でした。 ところで・・・ 家の外に信号が漏れて盗聴とかっていう問題は無いのかな？ 問題が無ければ、ネットワークの設定が簡単ということで使ってみたいなぁ。 （ちなみに家からは全くアマ無線をしません（できません・・・アンテナも建てていない）） 61: 名前：どら投稿日：2007/01/11(木) 00:39 関係ないけど、逆に2.4GHz帯にアクティブな人で、無線ＬＡＮ（IEEE802.11bやg）を使われる と交信を妨害されるので、ＰＬＣを使えとかっていう人はいないのかな？ （俺は1.2GHz帯までしか出られないので、よく実態はしりませんが） ウチでは、有線ＬＡＮを使うとＡＭラジオに強い雑音が入るので、近所の人は有線ＬＡＮだけ は使わないでいただきたいです。 62: 名前：JH0IXE投稿日：2007/01/11(木) 08:19 > 家の外に信号が漏れて盗聴とかっていう問題は無いのかな？ 信号そのものは柱上トランスまでは行っていると思いますので繋げば受信できると思いますが 親子の鳴き合わせをやっておかないと情報伝達はできないと思うので容易に盗聴される事はないと思います。 しかしプロの盗聴屋さんだったら、そこに信号があるのだから何らかの方法で復調するかもしれませんね。 これは無線LANでも同じことだと思います。窓の外へも信号は飛んでいるのですから。 このあたりはKonyさんの専門領域ですが（笑） 63: 名前：JH0IXE投稿日：2007/01/11(木) 08:23 V,Uユーザーは我が儘DXサーと違って大人しいですね。 先日も４３０MHｚのRFタグのパブコメだったか公聴会だったかがありましたが アマチュアの中では話題にもしていなかったような・・・。 64: 名前：JL3AZA 衣川正登投稿日：2007/05/31(木) 21:43 2007年5月27日の12:30から、関西アマチュア無線フェスティバルの会場で、 「PLCのいま」という講演会が開かれました。 公演されたJARLの人の話では、「PLCモデムが使われている近くで、アマチュア 局がHF帯の電波を送信すると、条件次第ではPLCモデムが使えなくなることも ある」とのことです。その場合でも、PLCモデムは受信設備ではないので、 アマチュア局側には停波措置を執らねばならない法的な義務はないそうです。 ただし、PLCモデムが使えなくなると、アマチュア無線家が悪者にされてしまう かも知れません。 アマチュア無線家にとっての電波環境がどんどん悪くなっているようです。 ちなみに、拙宅では新しい物好きの父がパナソニックのPLCモデムを設置して しまいました。父は、「PLCは最新だ、最速だ」とか、「PLCに反対している アマチュア無線家がいるが、あれは明治時代に鉄道を敷設することに反対した 人たちと同じだ」と申しております。父は古い技術を切り捨てたがる人のよう です。 sage：　 　   名前： メール：   本文：

▲▲JARL大好きトップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示